Szanowni Państwo,
Właściwie to Zarząd SM „Mokotów” podał składowe straty z lat ubiegłych. Zrobił to w odezwie do członków SM „Mokotów” przed Walnym Zgromadzeniem.
Pojawiają się trzy pozycje strata 2015, strata 2016 oraz ujawniona strata lat ubiegłych. Z ujawnioną stratą lat ubiegłych w wysokości -1 402 805,23 nie ma problemu ze zrozumieniem, bo tłumaczy to informacja dodatkowa do sprawozdania finansowego za rok 2017.
Co oznacza strata 2015 i strata 2016? I dlaczego pojawiła się w sprawozdaniu za rok 2017?
I tutaj z pomocą przychodzi audytor badający sprawozdanie SM „Mokotów” za 2017 rok, który w piśmie do Zarządu wspomina o błędnych uchwałach dotyczących podziału nadwyżki bilansowej/sposobu pokrycia straty za rok 2015 i 2016.
I uwaga, zostały one podjęte przez Walne Zgromadzenie w roku 2017.
Zwróciłem się do Zarządu SM „Mokotów” o kopie tych uchwał. Dla przypomnienia: w roku 2015 SM „Mokotów” zanotowała stratę w wysokości -1 551 549,60, a w roku 2016 odnotowano nadwyżkę bilansową w wysokości 1 845 053,40.
I teraz najważniejsze – mimo, że rok 2015 zakończył się stratą dokonano podziału nadwyżki bilansowej! Walne zamiast podjąć uchwałę w sprawie pokrycia straty podejmuje uchwałę o podziale nadwyżki bilansowej! Spożytkowano środki, których cała Spółdzielnia nie wypracowała. Kiedy mówiłem o tym, Głównej Księgowej innej spółdzielni mieszkaniowej, to nie uwierzyła. Strata wynosiła -1 551 549,60 zł, a podzielono 2 258 703,00 zł.
Uchwała dotycząca roku 2016 nie była już tak drastyczna. Zysk netto wynosił 1 845 053,40 zł, a podzielono 2 376 154,67 zł.
I teraz jak to się ma do pozycji strata 2015 i strata 2016. Wystarczy zestawić kwoty wyników SM „Mokotów” i porównać je z wysokością podzielonych środków i otrzymujemy dokładnie wartości opisane przez Zarząd jako strata 2015 i strata 2016!
Podzielono więcej środków, niż wypracowała Spółdzielnia. Te uchwały nie powinny być przyjęte w tym kształcie.
Uchwały dotyczące podziału zysku za rok 2015 i 2016 nie były przez nikogo sprawdzane. Prawnik zajmował się wszystkimi innymi, tylko nie tymi. Rada Nadzorcza nie zaopiniowała projektów uchwał przedkładanych Walnemu Zgromadzeniu. Członkowie SM „Mokotów” głosowali za, bo nie przypuszczali, że projekty uchwał mogą być tak wadliwe. Dopiero audytor zwrócił uwagę na ich możliwą niezgodność z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa.
Tylko dlaczego w informacji dodatkowej do Sprawozdania Finansowego Spółdzielni Mieszkaniowej „Mokotów” za rok 2017 jest tylko mowa o kwocie -1 402 805,23?
Serdecznie pozdrawiam, Marek