Szanowni Państwo,

W poprzednim wpisie opisałem kwestię uchwały dotyczącej podziału nadwyżki bilansowej/sposobu pokrycia straty za 2015. W roku 2015 SM „Mokotów” odnotowała stratę. Nie przeszkadzało to jednak w przygotowaniu uchwały, w której występuje nadwyżka bilansowa.

W przypadku uchwały dotyczącej podziału nadwyżki bilansowej/sposobu pokrycia straty za 2016 rok mamy także wprowadzone dwa byty: nadwyżka bilansowa i strata bilansowa. Enron z kreatywną księgowością może się chować. SM „Mokotów” zgodnie z podjętą uchwałą ma zarówno nadwyżkę bilansową, jak i stratę bilansową jednocześnie!

Zysk netto (czyli nadwyżka bilansowa w rozumieniu art. 75 prawa spółdzielczego) za 2016 wynosił 1 845 053,40 zł:

Abstrahując od tego, że w przypadku straty lat ubiegłych nie można wypłacać nadwyżki, to podzielono nie zysk netto, czyli nadwyżkę bilansową w rozumieniu prawa, tylko nadwyżkę bilansową w rozumieniu autora projektu uchwały czyli 2 376 154,67 zł – więcej niż wynosił zysk netto Spółdzielni Mieszkaniowej „Mokotów” za 2016!

Podzielono dokładnie o 531 101,27 zł więcej niż wynosił zysk netto SM „Mokotów” za 2016 rok.

Jednym z zadań Rady Nadzorczej jest opiniowanie projektów uchwał przedstawianych Walnemu Zgromadzeniu. Czytając protokoły z posiedzeń Rady Nadzorczej odbytych w roku 2017 nie natrafiłem na ślad opiniowania uchwał w sprawie podziału nadwyżki bilansowej/straty za lata 2015, 2016. Może czytałem nieuważnie.

Serdecznie pozdrawiam, Marek