Szanowni Państwo,
trafiłem na wyrok w sprawie III C 811/14. Dotyczył kwestii uznania uchwał Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej „Mokotów” za nieistniejące. Nieistniejące, czyli dotknięte taką wadą prawną, która je dyskwalifikuje od razu.
Wyrok mówi, że uchwały nr 7 i 8 z 2014 nie istnieją. W materiałach powód powoływał się na to samo, co stwierdził Sąd Rejonowy w Warszawie oddalając wniosek o wpis Dąbrowskiego!!! Brak możliwości policzenia głosów.

Podsumujmy:
Lustrator mówi – liczenie głosów na Walnych 2012-2014 było niezgodne z prawem,
Sąd Rejonowy mówi – nie można policzyć głosów i oddala wniosek o wpis SM Dąbrowskiego,
Sąd Okręgowy mówi – uchwały 7 i 8 z Walnego w 2014 nie istnieją.

A Zarząd – występuje przeciw każdemu działaniu mającemu na celu wycofanie uchwał 9-13 z obrotu prawnego.

Rozumiem, że Zarząd ma chronić interes członków Spółdzielni Mieszkaniowej „Mokotów”, czy może się mylę?

Serdecznie pozdrawiam, Marek